O sondażach, zamieszaniu w telewizji, przekrętach Nowaka oraz o innych sprawach i sprawkach naszych czasów.
Ogarnęło mnie zdumienie
W jednym z popularnych teleturniejów uczestnicy są proszeni o wymienienie dowolnego państwa w Afryce. Jedna z uczestniczek nie potrafi wskazać żadnego. Inna z przekonaniem powiada: Emiraty Arabskie. Pierwsza ma już maturę, druga będzie zdawała maturę w przyszłym roku. I jak to skomentować?
*****
Siła sondaży
W jednym z badań opinii publicznej, czyli tzw. sondaży, uzyskano takie wyniki: 51% Polaków wierzy w św. Mikołaja, 47% nie wierzy, 2% nie ma zdania. Zaczynam rozumieć dlaczego tak dużym sondażowym zaufaniem cieszy się premier Tusk. Ludzie lubią wierzyć w cuda, nawet jeśli je sami sobie wymyślili.
*****
Czyja wina?
Pojawiło się stwierdzenie, popierane też przez panią red. Olejnik, że za ostatnie zawirowania z ?podwójnym? zarządem TVP odpowiada PiS, bo wprowadzenie p. Farfała (LPR) do TVP jest winą PiS. Ale dzisiaj przeczytałem, że w tej sprawie p. Giertych (LPR) wysłał jakiś sms do min. Sikorskiego (PO). Ten sms mówi o ?wyrżnięciu watah w telewizji?, aczkolwiek p. Giertych twierdzi, że: ?(…) dokładnie takich słów nie używałem (…)?, i że ?(…) kontakty z min. Sikorskim są moją prywatną sprawą?. Zatem pytania – kto te zawirowania w TVP spowodował i czy p. Giertych działał samodzielnie, czy z czyjegoś nadania? – pozostają niewyjaśnione.
Na marginesie: nie słyszałem, by pani red. Olejnik, która mówiła o odpowiedzialności PiS za zawirowania w TVP, kiedykolwiek stwierdziła, np. po ujawnionej ostatnio aferze narkotykowej w zachodniopomorskim, że za rozprowadzanie narkotyków odpowiada PO. A przecież w tę aferę wplątani są bezpośrednio działacze PO a nie przymusowego, tymczasowego koalicjanta.
*****
Szczera wypowiedź
Pani red. Wielowiejska powiedziała w jednym z programów telewizyjnych, że ?(…) Platformie wystarczy, żeby TVP nie za bardzo ją krytykowała?. Ano właśnie. Jeśli na jednej szali ?obiektywizmu? położyć wściekłe ataki Polsatu i TVN na PiS i Prezydenta, to na drugiej jest miejsce tylko na delikatną krytykę. Chodzi o to, by ?nie za bardzo? wyrównywać szale ? ?wystarczą? pozory krytyki. Czasem tak bywa, że nie warto być szczerym.
*****
Nowe wraca?
Min. Nowak z Kancelarii Premiera, jedna z czołowych postaci ?elit Kalego?, przekonywał, że ?jeśli Donald Tusk przeniesie się do pałacu (czyli zostanie Prezydentem RP), to w PO nie musi dojść do zmiany lidera ? może zachować legitymację partyjną?. Partyjny lider jako przywódca i prezydent wszystkich Polaków będzie zatem naszą ?nową tradycją?. Byłaby to też ?liberalna? kontynuacja układów i postaci, jakie znamy i dały się nam we znaki w minionej, zdawałoby się, epoce. Nowe wraca?
*****
Skąd się bierze ?góralska prawda??[1]
Min. Nowak uzasadniając swoje zdanie, które zamieściłem powyżej, stwierdził także, z ogromnym przekonaniem, że ?(…) można zrezygnować z członkostwa i nadal być partyjnym, jak to jest dzisiaj?. Panie ministrze, to zwykłe kłamstwo. Prezydent Kaczyński nie był członkiem PiS, a więc nie miał z czego rezygnować. ?Wielokrotnie powtarzane kłamstwo staje się prawdą? – kto tak mówił? Tak powstaje ?góralska prawda?, jej trzeci rodzaj.
*****
Kto najgłośniej krzyczy: ?Łapaj złodzieja!??
I jeszcze raz min. Nowak. A wszystko dlatego, że ? jak zwykle – udało mu się w jednym czasie powiedzieć wiele głupstw. Otóż min. Nowak zarzucił PiS, że jest opozycją nieodpowiedzialną, działającą na zasadzie ?im gorzej tym lepiej?. To znaczy, że PiS cieszy zła sytuacja, a nawet powoduje pogorszenie sytuacji Polski i Polaków, aby móc obciążyć odpowiedzialnością za to rządzącą koalicję PO i PSL. Po pierwsze tak nie jest. Po drugie chyba jeszcze wszyscy pamiętają, jak to parę lat temu za rządów PiS, podczas uchwalania budżetu, PO było najpierw programowo przeciwko ?becikowemu?, a potem żądało i głosowało za podwójnym ?becikowym? w nadziei, że budżet tego nie wytrzyma i rząd PiS będzie miał trudności. To właśnie było typowym działaniem na zasadzie ?im gorzej tym lepiej?.
*****
Nieudolności dowód pośredni
Podsumowanie roku 2008 wykazuje, że pogorszyły się wszystkie wskaźniki ekonomiczne, spadła pozycja Polski w wielu międzynarodowych rankingach, a nawet staliśmy się w UE płatnikami netto na skutek tego, że rząd PO nie potrafił wykorzystać przyznanych nam pieniędzy z UE. PO zrzuca winę na światowy kryzys gospodarczy. Ale przecież do jesieni tego roku PO twierdziło, że żadnego kryzysu u nas nie ma! Jest też dowód pośredni nieudolności PO. Otóż tylko w dniach od 22 do 25 grudnia zginęło w Polsce na drogach więcej ludzi (77) niż w całym okresie świąt w ubiegłym roku (54). Oznacza to wzrost poczucia bezkarności. Nie na darmo więźniowie w ogromnej większości głosowali na PO. A jak miało być? Kierowcy mieli jeździć bezpiecznie po gładkich drogach a w szpitalach miały się nami opiekować uśmiechnięte i dobrze wynagradzane pielęgniarki. Jaka to była cudowna bajka!
*****
Wizerunek
czy treść
czy treść
PO głosi, że poprawiła wizerunek Polski i uważa to za istotne osiągnięcie. Za to pogardliwie odnosi się do umiejętności tworzenia wizerunku przez Prezydenta i PiS. I stawia pytanie: ?(…) kto kupi perfumy Chanell w butelce po oranżadzie??. Sądzę, że i wizerunek i treść są ważne. Ale mądry, wybierze treść – kupi perfumy Chanell nawet w gorszym opakowaniu i potem będzie ładnie pachniał. Głupiego można oszukać – kupi flakon firmy Chanell nie bacząc na to, co jest w środku, bo imponuje mu opakowanie. Chce też zaimponować jemu podobnym. A potem? Potem będzie… nieładnie pachnieć.
A jeśli już mowa o wizerunku, to przypominam widok premiera Tuska stojącego podczas oficjalnego powitania w szeregu różnych dyplomatów i żującego gumę.
*****
Życzenia na Nowy rok 2009
Najserdeczniej życzę PT Czytelnikom szczęśliwego Nowego Roku 2009.
Niechby wreszcie w 2009 roku pojawiły się oznaki, że możliwa jest taka zmiana rządzenia Polską, jaka spełni nadzieje Polaków. Bez cudów, tylko codzienną dobrze zorganizowaną i uczciwą pracą.
Maciej K. Sokołowski
