Należy rozważyć wykluczenie z hazardowej komisji śledczej dwójki posłów PiS Beaty Kempy i Zbigniewa Wassermanna, ponieważ brali udział w procesie legislacyjnym, którym zajmuje się komisja – to główna teza ekspertyzy Biura Analiz Sejmowych, która trafiła do sejmowych śledczych.
W ekspertyzie napisano, że udział Kempy i Wassermanna może stanowić przeszkodę w pracach komisji i należałoby rozważyć ich wykluczenie.
Zasiadający w komisji poseł PO Jarosław Urbaniak zapowiedział, że jeszcze podczas wtorkowego posiedzenia komisji złoży wniosek o wykluczenie z dalszych prac Wassermanna i Kempy. – Będę wnioskował, żeby było wykluczenie i to jak najszybciej – powiedział polityk Platformy.
Argumentował, że ekspertyza Biura Analiz Sejmowych, potwierdza, iż zarówno Kempa jak i Wassermann brali udział w pracach legislacyjnych nad jednym z projektów noweli ustawy hazardowej. Jego zdaniem w takiej sytuacji należy jak najszybciej wykluczyć dwoje posłów PiS, by nie opóźniać pracy komisji śledczej.
Zdaniem Wassermanna PO chce go wyeliminować z pracy komisji, bo się go obawia. Wassermann powiedział, że spodziewa się wykluczenia go z komisji hazardowej, bo „jest prawnikiem, umie przesłuchiwać, umie analizować dokumenty”. – Spodziewam się również dlatego, bo ta sprawa jest kompromitująca dla Platformy, a ona od kompromitacji chce uciec – dodał poseł PiS.
Jak mówił, od początku było oczywiste, że PO chce go wyeliminować z pracy w komisji, bo jest on z punktu widzenia tego ugrupowania zagrożeniem. Przypomniał w tym kontekście, że posłowie Platformy zablokowali jego wejście do prezydium komisji. – Wtedy mnie wykluczyli (z prezydium), teraz mnie wykluczą z komisji, jak by mogli, to by mnie wykluczyli z Sejmu i pewno, by się znalazł też ekspert, który by powiedział, że jakaś formalna przyczyna tego mogłaby być – powiedział.
Z kolei Sławomir Neumann (PO) ocenił, że cała sprawa może być celowym działaniem PiS, które chce, by prace komisji toczyły się jak najwolniej. – To może być też celowe działanie PiS-u, że właśnie te osoby wskazał (do pracy w komisji hazardowej), bo brały udział w tym procesie legislacyjnym – powiedział.
Poparcie wniosku o wykluczenie z komisji Kempy i Wassermanna rozważa Bartosz Arłukowicz (Lewica). Jak zaznaczył będzie się w tej sprawie kierował ekspertyzą, która – jak podkreśli – jest praktycznie jednoznaczna na niekorzyść posłów PiS.
W zeszłym tygodniu posłowie PiS ujawnili swoje uwagi jakie zgłaszali w 2007 roku do jednego z projektów nowelizacji ustawy o grach i zakładach wzajemnych. Nie dotyczą one kwestii obciążeń podatkowych dla organizatorów gier, ani wideoloterii. Wassermann złożył swoje uwagi 31 maja 2007 roku. Dokument podpisany przez Wassermanna zawiera jedną uwagę redakcyjną i jedną merytoryczną, dotyczącą zapisów utrzymujących możliwość kontroli ministra finansów monopolu loteryjnego (w noweli przewidywano, że będzie on kontrolowany wyłącznie przez resort skarbu).
Z kolei pismo Kempy zawiera propozycje m.in. zaostrzenia sankcji za nielegalne urządzanie gier; jej uwagi dotyczą też przeniesienia z sądu do prokuratury kompetencji blokowania rachunków bankowych i wstrzymywania transakcji instytucji, które łamią przepisy antyhazardowe. Chciała również doprecyzowania niektórych określeń zawartych w projekcie.
