Traktat godzi w Konstytucję RP

 

Tak. Wniosek podpisało już 59 posłów. W obecnym Sejmie poza PiS nie ma środowisk politycznych zdolnych do skutecznej walki z ograniczeniami Traktatu Lizbońskiego.

Bardzo wysoko cenię Pana Prezydenta prof. Lecha Kaczyńskiego i wynegocjowane warunki istotnie blokujące negatywne dla nas rozwiązania Traktatu Lizbońskiego. Od tamtego czasu nastąpiły jednak istotne zmiany. Przede wszystkim orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego RFN doprowadziło do przyjęcia przez niemiecki Parlament ustaw kompetencyjnych wprowadzających swoiste  prawo weta. Jak wiadomo Traktat Lizboński poszerza listę spraw, w których Unia Europejska rozstrzyga większością głosów. Otóż nowe ustawodawstwo niemieckie w wielu z tych spraw nakazuje uzyskanie wcześniejszej zgody Parlamentu wyrażonej ustawowo. Jest to swoista gwarancja suwerenności Niemiec uniemożliwiająca administracji rządowej stopniowe przekształcanie Unii Europejskiej w państwo federalne bez wiedzy i zgody Parlamentu a tym samym suwerena, tzn.  narodu niemieckiego. Platforma Obywatelska dotychczas odrzucała          wszelkie wysiłki przeprowadzenia takiej ustawy w polskim Sejmie.
Liczę, że wniosek do Trybunału zmieni tę sytuację i orzeczenie TK
przyniesie  rezultaty podobne do rozwiązań niemieckich.
Ważne jest też by TK jednoznacznie odniósł się do kwestii, które
niepokoją Polaków, jak np. miejsce Konstytucji RP w polskim
systemie prawnym po wejściu w życie Traktatu Lizbońskiego. Dużą wagę
przywiązujemy także do art. 4 Konstytucji RP. Dlatego we wniosku napisaliśmy: ?W myśl art. 4 Konstytucji władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej
Polskiej należy do Narodu, który sprawuje ją bezpośrednio lub poprzez
swoich  przedstawicieli. Przedstawicielami Narodu w myśl art. 104 i art.
108 Konstytucji są posłowie i senatorowie. Jako Sejm i Senat sprawują oni w
imieniu Narodu
władzę ustawodawczą w Rzeczypospolitej (art. 95 Konstytucji).
Największy wpływ na stanowienie prawa ma Sejm, dlatego potrzebuje on
szczególnego mandatu od Narodu. Z tego względu wybory do Sejmu są powszechne, równe, bezpośrednie i proporcjonalne oraz odbywają się w głosowaniu  tajnym (art. 96  ust. 2 Konstytucji). Tymczasem w Unii Europejskiej kompetencje
ustawodawcze posiadają organy, którym brak dostatecznej legitymacji
demokratycznej i z pewnością nie można ich nazwać przedstawicielami Narodu. Ponieważ  rozporządzenia unijne mają w krajach członkowskich moc ustaw, a
w myśl orzecznictwa ETS mają w razie kolizji wobec ustaw krajowych nawet
pierwszeństwo, władza zwierzchnia do Narodu nie należy, co jest
sprzeczne z art. 4 ust. 1 Konstytucji. Nawet jeżeli uznałoby się polskiego
przedstawiciela w Radzie za przedstawiciela Narodu, to po zmianach zasad głosowania w  Radzie wprowadzonych Traktatem z Lizbony istnieje możliwość podjęcia  decyzji przez  Radę bez jego zgody. W ten sposób Naród straci zagwarantowaną mu w art. 4 Konstytucji władzę zwierzchnią, nawet jeżeli nie całkowicie, to  przynajmniej w  wielu istotnych kwestiach, które nie należą do wyłącznych  kompetencji państw członkowskich?.

Czy jednak podobnej inicjatywy nie należało podjąć jeszcze zanim
prezydent L. Kaczyński traktat podpisał? Czy sygnalizowaliście wcześniej, że będziecie gotowi taki wniosek złożyć?

Polskie ustawodawstwo mówi, że 50 posłów może skierować wniosek w sprawie umowy międzynarodowej do TK ale dopiero po jej ratyfikacji. Dlatego nie było możliwe wcześniejsze podjęcie tych działań; złożymy wniosek zaraz po
opublikowaniu Traktatu w Dzienniku Ustaw.

Czy spodziewa się Pan ewentualnych nieporozumień w PiS? Tuż po
podpisaniu traktatu z niektórych wypowiedzi polityków Pis-u wynikało, że
traktat popierają? Pan na przykład zawsze wypowiadał się antytraktatowo. Czy nie więc ma obaw, że sprawa ta PiS podzieli ?

Te kwestie – w moim przekonaniu – nie budzą zasadniczych sporów w Klubie
Parlamentarnym PiS, co potwierdził Prezes Kaczyński podczas konferencji 10
października. PO i inne środowiska wspierające ją mają nadzieję, iż sprawa
Traktatu Lizbońskiego doprowadzi do konfliktu w PiS-ie. Nic z tego nie
będzie. Jestem przekonany, iż PiS i skupiony wokół niego szeroki ruch
patriotyczny nie dadzą się podzielić; bez względu na to jaka argumentacja
towarzyszy tym zamiarom. Łączy nas wszystkich postawa patriotyczna i dążenie
do oczyszczenia państwa z korupcji. Warto tutaj przypomnieć uchwałę podjętą
ostatnio podczas Kongresu PiS stwierdzającą, że współdziałanie szerokiego
ruchu patriotycznego w budowie IV Rzeczpospolitej jako państwa opartego na
katolickiej nauce społecznej jest warunkiem zwycięstwa w wyborach
prezydenckich, parlamentarnych i samorządowych. W pełni podzielam to
stanowisko.

Pod adresem prezydenta podnoszę się słowa krytyki, niektórzy twierdzą, iż nic nie obligowało go do podpisywania traktatu oprócz presji unijnego establishmentu. Czy więc podpisanie dokumentu z Lizbony nie kładzie się cieniem na PiS?    

Do mnie także docierają słowa demagogicznej krytyki pod adresem Prezydenta
Kaczyńskiego. Ale nie zauważyłem, by od czasu wynegocjowania Traktatu jego
skrajni przeciwnicy zrobili cokolwiek dla przekonania społeczeństwa do
swojego zdania. W konsekwencji istotna część społeczeństwa jest pod wpływem
propagandy wmawiającej, iż trzeba jak najszybciej zrzec się niepodległości.
Działania partii Libertas i środowisk z nią związanych były po prostu
kompromitujące. Zwłaszcza, że miały swoją kontynuację w skandalicznej próbie
podjętej wraz z PO zniszczenia telewizji publicznej. To pokazuje jak czasami
używa się skrajnej retoryki dla osłabienia siły zdolnej do realnych działań
na rzecz niepodległości. Każdy patriota musi zdawać sobie sprawę z
konsekwencji rządów PO i ewentualnego zwycięstwa wyborczego Donalda Tuska. Nie widzę dziś poza PiS i ruchem patriotycznym środowisk politycznych
zdolnych do walki o silne państwo polskie.

za: Nasz Dziennik